XML 元素 vs. 属性
在XML中，并没有规定何时使用属性，以及何时使用子元素。
使用元素 vs. 属性
数据可以存储在子元素或属性。
让我们来看下这些实例:
<person sex=”female”>
<firstname>Anna</firstname>
<lastname>Smith</lastname>
</person>
<person>
<sex>female</sex>
<firstname>Anna</firstname>
<lastname>Smith</lastname>
</person>
在第一个例子中”sex”是一个属性。在后面一个例子中，”sex”是一个子元素。但是两者都提供了相同的信息。
没有特别规定何时使用属性，以及何时使用子元素。我的经验是在 HTML 中多使用属性，但在XML中，使用子元素，会感觉更像数据信息。
我喜欢的方式
我喜欢在子元素中存储数据
下面的三个XML文档包含完全相同的信息：
本例中使用”date”属性：
<note date=”12/11/2002″>
<to>Tove</to>
<from>Jani</from>
<heading>Reminder</heading>
<body>Don’t forget me this weekend!</body>
</note>
本例中使用”date”元素：
<note>
<date>12/11/2002</date>
<to>Tove</to>
<from>Jani</from>
<heading>Reminder</heading>
<body>Don’t forget me this weekend!</body>
</note>
本例中使用了扩展的”date” 元素: (这是我最喜欢的方式):
<note>
<date>
<day>12</day>
<month>11</month>
<year>2002</year>
</date>
<to>Tove</to>
<from>Jani</from>
<heading>Reminder</heading>
<body>Don’t forget me this weekend!</body>
</note>
避免使用属性?
你应该避免使用属性?
一些属性具有以下问题:
- 属性不能包含多个值（子元素可以）
- 属性不容易扩展（为以后需求的变化）
- 属性无法描述结构（子元素可以）
- 属性更难以操纵程序代码
- 属性值是不容易测试，针对DTD
如果您使用属性作为数据容器，最终的XML文档将难以阅读和维护。 尝试使用元素来描述数据。只有在提供的数据是不相关信息时我们才建议使用属性。
不要这个样子结束（这不是XML应该使用的）：
<note day=”12″ month=”11″ year=”2002″
to=”Tove” from=”Jani” heading=”Reminder”
body=”Don’t forget me this weekend!”>
</note>
一个属性规则的例外
规则总是有另外的
关于属性的规则我有一个例外情况。
有时我指定的 ID 应用了元素。这些 ID 应用可在HTML中的很多相同的情况下可作为 NAME 或者 ID 属性来访问 XML 元素。以下实例展示了这种方式：
<messages>
<note id=”p501″>
<to>Tove</to>
<from>Jani</from>
<heading>Reminder</heading>
<body>Don’t forget me this weekend!</body>
</note>
<note id=”p502″>
<to>Jani</to>
<from>Tove</from>
<heading>Re: Reminder</heading>
<body>I will not!</body>
</note>
</messages>
以上实例的XML文件中，ID是只是一个计数器，或一个唯一的标识符，来识别不同的音符，而不是作为数据的一部分。
在这里我想说的是，元数据（关于数据的数据）应当存储为属性，而数据本身应当存储为元素。
